TRF衍生性金融商品爭議，結束了嗎？
俗稱TRF之「目標可贖回遠期契約」（Target Redemption Forward），一種重創台灣金融秩序的衍生性金融商品。約自2013、2014年起，多數民營銀行強力推銷與人民幣匯率連動的TRF產品，當時人民幣維持強勢，銀行強力推銷讓客戶盡量賺取權利金。甚至，主打人民幣只漲不跌，反正人民幣應該不可能跌，簽約馬上賺權利金，造成國內中小企業損失高達千億元以上。
關稅戰火下的貿易法律攻略
中美貿易衝突，互相築起關稅壁壘，以中國為生產基地與三角貿易接單之多數台商，在中美貿易鏈中佔關鍵地位，加上關稅鎖定的產品大多為台商主力商品，不論江山到底由中國或美國主宰，台灣必定遭受波及。根據商業雜誌、投資機構的研究，台灣都被列為貿易戰下的經濟重災區。面對國際商戰，廠商切勿忽略國際貿易法規之戰略戰術的規劃。 以本次關稅大戰來說，長期戰略佈局，需考量全球供應鏈的配置，生產基地分散、市場多元化等方向，然
從評議中心統計資訊揭露看TRF風暴爭議問題
銀行不當銷售TRF，造成鉅大金融風暴。因此，主管機關不得不在105年4月15日於金融評議中心提供TRF爭議事件調處，我們認為，其目的是要避免司法實務判決零和所造成的更大問題。TRF金融風暴影響不少台灣中小企業主，許多當事人，少則數百萬美元的損失，多則數千萬美元的損失，請注意計價單位是「美元」，斷頭跑路當事人，為數頗多。 經由幾年的調處運作，減緩及延伸許多問題，也就是說，經由ADR(訴訟外紛爭解決機
台指選擇權 砍倉之法律問題
今年2月6日發生台指選擇權風暴，部分期貨商無差別式地斷頭平倉，讓投資人損失將近40億元。0206當日選擇權市場，投資人只要留倉部位為賣方，不論是看多或看空，幾乎都因突然保證金不足，遭斷頭砍倉。對此部分，期貨商及主管機關略以市場價格波動帶過，此中是否有投資人遭錯殺枉死，值得細究！ 所謂斷頭砍倉，法律上稱為強制沖銷。關於期貨商的斷頭砍倉，有二個重點應予討論，其一是可否砍倉的問題？其二是如何砍倉的問題？