半澤直樹之死 ─看銀行業詐欺事件
以銀行員為題材的日劇半澤直樹，主角化身為銀行授信擔當者（客戶關係經理），不僅堅持嚴格授信的原則，揭開客戶詐貸內幕，同時也專注分析企業財務狀況，協助力圖轉型的企業成長，讓很多銀行員燃起從業的熱情。
TRF風暴，遊戲規則講清楚了嗎
衍生性金融商品專家擁護者多說：「商品是中性，會出問題都是人惹的禍。」說得好，但若沒有賭神讓骰子轉動起來，骰子豈會自己跳舞！
幾度人民幣大貶造成TRF衍生性金融商品風波，讓人意識到避險投資與投機賭博的差異。
如今，不管是投機也好，避險也罷，這些TRF的受害人於惡夢驚醒之餘，新春希望是期盼傷害減到最少，人民幣再度回升。
有人說買得起人民幣TRF的大戶企業，均非一般投資大眾，不可與當年雷曼兄弟風暴同日而語，甚至說進賭場就要「願賭服輸」。
問題來了，既曰「願賭」表示是要出於自願，假若因銷售者未盡法律應盡告知義務，於如此被迷昏頭的狀況下進場，試問能謂「願賭」嗎？
TRF風暴─強制平倉的合法性？
台灣引以為傲的中小企業，即將在未來幾年進入冰雪期，為數不少將煙消雲散，大環境的趨勢外，兇手可能不是紅色供應鏈，TRF風暴下所衍生的強制斷頭平倉機制，才會是罪魁禍首！它造成中小企業將潛在的損失立即實現。新政府最迫切的危機不在於陸客的減少，而是人民幣的跌跌不休。
由一些案例觀察，及據聞金融機構將逐漸加速執行TRF合約的強制斷頭，此波中小企業因TRF而生的斷頭潮，預料將激起不小的漣漪。有趣的是TRF的第一波銷售潮是在2013到2014年間，2014年第4季起人民幣匯率已有出現反轉直下的態勢，從而TRF的銷售理應下滑；但實際上，在2015年中之人民幣貶勢稍微趨緩時，部分金融機構又趁勢以人民幣即將回到升值步伐之話術，可以加碼購買新的TRF部位，來攤平之前的虧損。許多中小企業在理專巧如簧如的推薦下，2015年中又開啟新一波TRF的銷售潮。
TRF風暴-斷頭熊的神鬼獵殺
人民幣匯率的恐慌情緒，近期雖然稍有和緩，但是人民幣TRF風暴才準備進入暴風圈，諸多中小企業主已經開始無法再負擔每期比價的損失，甚至無力持續向金融機構繳追繳保證金，正面臨痛苦的抉擇，要讓合約繼續進行呢？或是，忍痛買單解約停損以避免TRF損失繼續擴大呢？但是，金融機構計算的認賠金額幾乎是中小企業無法承受之重，更甚者，部分中小企業即便十幾年的獲利都無法彌補認賠出場的虧損，關於這樣的現象，筆者有二個最大的疑問，其一是投資人怎麼會買這種東西？其二是金融機構怎麼敢賣這樣的商品給客戶？