孩子提告父母返還過年紅包壓歲錢案例
最近，中國大陸有個有趣的判決，案例事實大略是父親把孩子壓歲錢紅包拿去保管不還給小孩，小孩就向法院提起訴訟，請求法院判決父親「還錢」！
新聞報導指出，大陸江蘇有對兄妹，因為父親把他們的壓歲錢紅包給保管了，叫他交出來還不還，結果就告上法院，法院判決父親必須限期返還。根據報導，這位周姓男子與吳姓女子婚後育有一對十多歲子女，周姓男子與吳姓女子離婚後，子女均由吳姓女子撫養。2020年1月間，周姓男子以代為保管名義將兩名子女合計人民幣16,800元的壓歲錢拿走。兩兄妹此後多次要求父親返還自己的壓歲錢，但父親都以各種理由拒絕，13歲的兄妹於是向法院提起訴訟，要求父親返還兩人壓歲錢。法院近日判決，根據大陸「民法典」及「民事訴訟法」有關規定，父親必須分別返還兒子和女兒人民幣8,000元和8,800元的壓歲錢。
判決指出，兩名原告長輩在春節期間按民間風俗習慣給付兩名原告的壓歲錢，符合「民法典」關於贈與的法律構成要件，該贈與行為合法有效，案涉的壓歲錢應分別屬於兩名原告合法的個人財產。兩名原告是未滿十八歲的未成年人，作為兩名原告的父親與母親是兩名原告的法定監護人，均有保護兩名原告的人身權利、財產權利以及其他合法權益等職責。但兩名原告的母親與被告離婚後，兩名原告由母親直接撫養，現兩名原告經其母親同意向被告索要其個人財產即壓歲錢，被告應及時予以返還，由兩名原告的母親予以監管。被告經兩名原告催要卻久拖不予返還，已侵犯兩名原告的合法權益。
其實在台灣，父母親也會保管子女過年紅包壓歲錢，雖然這些錢原封不動由父母親占有保管，但這些錢的所有權仍歸屬子女，只有在特殊情況，父母才有決定使用權。依民法第1087條：「未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產。」長輩給的壓歲錢紅包，就是孩子的特有財產。再依民法第1088條第1項：「未成年子女之特有財產，由父母共同管理。」第2項：父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。」不過，除卻所有權的概念，基本上為了保護教養子女，父母是可以使用這些紅包啦！但是，是為子女之利益才能使用處分喔，例如：拿這些錢去給孩子補習之類的。 總之，中國大陸前述孩子向法院要求父親返還紅包的案例，可能比較特殊，畢竟父母還是有保護教養子女的責任與義務，但是如果父母親貪圖子女紅包而占著不還，並非為子女利益，這樣的父母就要好好檢討了！
🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。
✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer
