【過年法律常識】鯉魚潭天鵝船翻覆事件的刑責與國家賠償責任

　　大年初三在花蓮縣鯉魚潭天鵝腳踏船翻覆案，造成一名小孩子過世。一家人租了天鵝腳踏船遊湖，該天鵝船突然發生翻覆，其他大人被救起，但小孩子直到搜救人員壓住船隻單側傾斜，才在沒入水中的頂棚下被發現，雖經送醫仍宣告不治。新聞報導檢察官已經進行偵查，初步認為天鵝船租賃業者涉有疏失，依過失致死罪嫌諭令五萬元交保。

　　除了出租天鵝腳踏船業者涉過失致死罪責，若有可能是其他人造成的，又該如何歸咎刑責？

　　這起鯉魚潭天鵝腳踏船翻覆案，檢方目前似乎從「外部浪湧原因」與「水域管理機制」二方向調查，是否因其他快艇高速駛過產生的船尾浪造成翻覆？是否有水域管理不當的過失？

　　若是惡意造浪行為發生危險所造成的翻覆事件，有可能構成以他法致生往來危險致人於死罪。
👉刑法第185條：
第1項：「損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
第2項：「因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。」

　　因此，檢方應該要盡快調閱案發當時所有監視影像、公開詢問有無當時用手機拍下影像畫面等目擊者，以確認是否有人為惡意造浪而涉嫌公共危險罪責！

　　也有反應鯉魚潭水域管理不當的問題，管理機關長期放任遊艇亂衝，而遊艇激起湧浪所到之處會讓天鵝船、划船、立槳猛烈搖晃險些翻船，所以新聞也轉述當地業者講法，抨擊政府放任鯉魚潭水域讓高速快艇與慢速或無動力浮具（天鵝船、獨木舟、水上立槳）混合水域使用，沒有區隔快艇、天鵝船活動範圍「遲早會出事」！揭露鯉魚潭長期以來，動力船與非動力船共用區域的安全問題。

　　交通部觀光署花東縱谷國家風景區管理處，負責鯉魚潭區域內各項活動之許可、安全巡查、救生員配置及業者投保等監督管理責任，本事件是否涉國家賠償責任，仍有待進一步討論。不過，類似案例曾有判決認為，業者若已將相關合法文件送交花東縱管處查核後，「業者事後違規不遵守規定所生之事故責任，法理上難謂應由花東縱管處負責」，但這樣的講法是值得商確的。假若長期縱容業者違規行為所造成的危害事件，難道監督者不用負責任嗎？

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/