電動車大廠特斯拉（Tesla）日前宣布台灣和中國地區售價大幅下降，少則四分之一，高則超過二分之一，讓不少剛買車的消費者覺得自己被當盤子，氣憤不平。
車商確實不保證車輛未來價格漲跌，未來跌價與否，由市場決定。然而，市場變化造成的價格漲跌非爭議重點，人為操作的價格變化，才是值得商榷的。照理來說，車商大砍售價，肯定不是一兩天的事，必然經過仔細研擬，從提案討論到確認降價會有一段時間。對於出賣人而言，若明知準備降價，卻隱匿這個消息，乘機將貶值商品賣給不知情的車主，難道沒有意思表示詐欺之嫌嗎？
不管男女老小，生活中總不免與人發生爭執，無論消費爭議、男女分手、商業糾紛、行車結怨、勞僱關係、拔刀不平、社區吵架，不時出現口出惡言或想要找對方麻煩的各式社會新聞。在網路氾濫的虛擬世界，人與人根本就不用實際接觸，就可能發生摩擦與衝突，所以常常在新聞看到被告公然侮辱或暴力衝突，是最頻繁最容易被告的，你就會以為現在最容易被告的是打人罵人的罪嗎？錯了！現在最容易被告的，是「違反個人資料保護法」被判刑的案件！
行政院長蘇貞昌「酒駕致死等同故意殺人」一席話，法務部於年假後著手修法。對於酒駕肇事頻傳，行政院長此類宣導式口號，固然能瞭解其作法及道理。法務部在修法時，草案內容除了反映民意，仍應符合刑法理論。
酒駕本身為犯罪行為，若酒駕肇事致人死亡又是一個犯罪。因此，酒駕致死，是酒駕罪與致死罪結合成的一個罪，法定刑度為三年以上十年以下有期徒刑。酒駕殺人，目前並無這個罪。因應民眾期待酒駕致死給予更重的處罰，勢必將酒駕肇事死傷的刑責加以提高。
近日鬧得沸沸揚揚、支持方與反對方爭論不休的中華航空機師工會罷工事件已發生多日，然而除了華航機師本身的權益外，因為罷工事件所造成的華航停飛，同樣的也影響到許多旅客的行程，還沒出國的，取消、延後行程的還是小事，麻煩的是已經在國外卻回不來，還被卡在國外的旅客們。
近來接連發生酒駕肇事致死案件，行政院長蘇貞昌說「酒駕致人於死，等同故意殺人」。法務部更表示，對酒測值達一定數額以上者，將研議修法視同具有殺人之不確定故意。國民黨對酒駕加重刑責，難得與民進黨有政策上共識，希望列入會期優先法案，甚至準備修法在車輛加裝酒精控制器。
台北市保安警察大隊日前路邊臨檢，由多名制服警察進行攔停酒測，其間要求一位民眾搖下車窗時，這位民眾反嗆聲要警察出示證件。警察數度說明路檢情形，男子仍不配合，最終將民眾放行。後來，這段臨檢過程PO上網後，引起熱議，還有人說「懂法律就是不一樣」。問題是，真的可以用這招躲臨檢嗎？警察關於治安工作，大略可分為行政警察與司法警察，行政警察是事前危害預防，司法警察是事後犯罪偵查。例如為防止酒駕犯罪，行政警察會在路邊進行車輛攔停酒測。過去，警察臨檢法規不完備，民國九十年司法院大法官會議第535號解釋催生後來的《警察職權行使法》，相關臨檢程序法規，有所改善。
管中閔上任台大校長短短幾天，被監察院通過彈劾。監察院新聞稿略述行政院前政務委員管中閔任職政務人員期間，持續透過.
AI成為熱門關鍵字之後，所帶領各種科技革新，也衍生出諸多新型態法律問題。近日，新聞報導某特斯拉電動車的駕駛人，.
近幾年，政府稅收超徵5千多億元，薪資水準卻沒有上揚，一般人民怎麼想也覺得不對勁。關於政府的收支涉及預決算，若政.
依據刑法第245條：「偵查，不公開之。」又依照偵查不公開作業辦法第2條：「基於無罪推定原則，為維護偵查程序之順利進行及真實發現，兼顧保障被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他利害關係人之名譽、隱私、安全，偵查不公開之。」因此，不公開的理由，除了為確保偵查程序順利之外，還有保護案件當事人之名譽、隱私之用意。