近日高雄發生一起引發社會高度關注的外送糾紛，一名陳姓女顧客透過訂餐平台向某鴨肉飯店訂購餐點，並在備註欄客氣地請求附上三張衛生紙。未料此舉竟觸發店家情緒，店家隨即將包含顧客全名、電子信箱在內的訂單資訊截圖，公開上傳至社群平台進行公審。雖然店家隨後在網友抨擊下刪除貼文，但此行為可能已經在法律層面留下了難以抹滅的責任。

千萬不要隨便說人家長得醜，不然是會構成侵權行為而遭求償精神上損害賠償喔！總之，長相美醜實在見人見智，網路發言前，還是控制好自己情緒，不論過往有何愛恨情仇，就讓它一切隨風而逝吧！不然，又要法院見了！

新聞報導指出，法官蔡嘉裕不滿壹傳媒指他是離譜法官，並在網站報導「入贅老父遭兒女逼產差點吃誣告官司」，壹週刊雜誌報導指稱「恐嚇推人判無罪」，並指第一審判決離譜、罕見、最扯，指承審的台中地院法官蔡嘉裕是「離譜法官」，乃向週刊及相關編輯人等提告求償。

最近有一則新聞，是關於離職員工爆料便當店使用隔夜食材，而被老闆提告的法院判決。