現任台中商業銀行股份有限公司（以下簡稱：「台中銀」）董事長王貴鋒，遭新北地方檢察署指控，於民國（下同）103年起任職台中銀保險經紀公司董事長期間，藉由多筆外觀上看似合規的交易流程，掩飾本質上為關係人的交易，使自己與同夥從中獲取鉅額私利，供作私人租賃豪華轎車、飛機與豪宅等奢華享樂之費用，而使相關銀行、公開發行公司為非常規交易且蒙受鉅大不利益。
針對上開情事，新北地方法院近日裁定王貴鋒羈押禁見。同一時間，台中銀便在公開資訊觀測站發布重大消息，宣布已於113年02月07日的常務董事會推舉廖學縣常務董事代理行使董事長職權。
大法官在憲法判決中重申了《公務人員保障法》前述規定具有職災保護的性質，所以就「意外」的解釋上，「並無將當事人疏忽所造成事故予以排除之意思」，然《公務人員執行職務意外傷亡慰問金發給辦法》第3條第1項，卻規定「本辦法所稱意外，指非由疾病引起之突發性的外來危險事故。」，增加法律所無之限制，牴觸憲法第18條人民服公職權之保障意旨，大法官認為牴觸了憲法保障人民的服公職權，白話來說就是不符合憲法要求國家保護公務人員的精神，最終做成憲法法庭112年憲判字第15號判決，未來關於公務員的職災補償，應該比照原本保險法對於「意外」的定義，不應排除公務員個人疏忽所導致的意外才對。
根據新聞報導，乙駕駛自小客車，在路上擦撞甲已經出廠13年的藍寶堅尼，修理費用中的材料費為91萬5000元，甲便向法院起訴，請求乙負擔賠償損害責任。乙，但法院認為乙在材料費此一項目上只須賠償10％，即9萬1500元(彰化地方法院民事判決110年度簡字第117號)，這是怎麼回事呢？
關於車禍死亡或殺人的侵權行為事件，被害人家屬得向加害人請求賠償的項目，原則上包括醫療費、殯葬費、扶養費及非財產上損害賠償(精神賠償)。其中，最主要的請求金額，扣除一般行情的殯葬費用外，最主要的大概就是扶養費及精神賠償的請求。然而，實務上對於非財產上損害賠償的數額，不如一般人民想像的高，假若家屬不能請求扶養費的話，實際上獲得法院判決賠償的總金額會比一般人想像的低。
事情是這樣子的，某年月日A騎車於某路段遭B追撞，A車受損但人沒事，所以就大方地跟B說「算了，我保險公司應該會處理，車損不用你賠！這件事就這樣吧！」後來A的保險公司C向B依保險法第53條規定代位求償，B覺得莫名其妙並開始擔心，不是已經和解了嗎？為什麼保險公司還可以來要錢？那這樣幹嘛和解？
今年4月2日，吊卡大貨車掉落鐵軌，而發生太魯閣號列車出軌之重大死傷事件。該起重大事故，起因於李義祥駕駛挖土機以布帶拉扯吊卡大貨車，大貨車墜落到下方鐵軌，其後臺鐵408次太魯閣號列車與之發生撞擊，致數百人死傷之重大事故。大貨車非屬駕駛中而發生事故，像這種情形所致受害人死傷，是否有強制汽車責任保險之適用呢？
她擔任直播小模時認識了他，交往一段時間，二人結婚；他則是保險業務經理，收入算是不錯。
在蘇伊士運河擱淺的「長賜輪」（Ever Given），目前已浮起停留埃及大苦湖待檢，原預於4月1日抵達鹿特丹，恐已無法準時到達。長賜輪船東即日本愛媛縣的正榮汽船公司（Shoei Kisen）在今（2021）年4月1日宣布共同海損，承租長賜輪的長榮海運也在同天法人說明會上表示，海商法第69條有17款免責條款，運送人可免責。
有開車的人都知道，車子要投保汽車強制責任險，且每年都要繳保費給保險公司。但如果這台車子不是一般的機車、小客車，而是工程車的情況下，也要投保汽機車強制責任險嗎？