舊民法第12條滿二十歲為成年之規定，已於民國（下同）109年底經立法院三讀通過往下修正為滿十八歲成年，並設緩衝期，定於民國112年1月1日施行。換句話說，18歲以上、未滿20歲的大學生，在過去原則上須由法定代理人代為並代受意思表示（民法第77條）、訂立契約須法定代理人事前同意或事後追認（民法第79條）等等限制，從明（112）年1月1日開始，將全面解除。（注意：法定代理人行使事前同意或事後追認等權利，依民法第1086條及第1089條規定，須「全體」同意或追認，這是實務上常常被忽略的重要細節！）
最近，陸續有不少不動產借名登記的諮詢。過往案例，多是上一代買的不動產借登記在下一代名下，上一代過世後，被借名者拒絕返還而發生爭議，繼承人只好提出訴訟請求返還。本所近來也有幾件不動產借名登記勝訴案例，足見實務上這種糾紛經常發生，因此借親屬或子女名義登記不動產時，要特別注意。
在抓姦案例中，某些被出軌的人會找人協助，而在抓姦當下，因長時間及多人加入幫忙「協商」，最終可能簽立高額本票作為損害賠償。但是，當事人根本沒有這麼多錢啊，這時簽立的本票或協議書有效嗎？
幾個星期以來，王力宏與李靚蕾的感情糾紛在新聞媒體上炒得沸沸揚揚，更多次報導王力宏使用婚前協議，使李靚蕾「淨身出戶」，無法取得任何王力宏財產，這樣看似婚前協議似乎無所不能，但兩人畢竟是在美國登記結婚，是否有在我國登記仍有疑問，又婚前協議在我國是否有這麼大能耐也有疑問。
機關在小額採購情形，若以逕洽廠商採購方式，像是購買六萬元的物品之類的採購，其間電請廠商詢價及要求報價，這時廠商提出的報價或詢價單，若發生實在與否的問題，是否會涉及以虛偽不實之文件訂約呢？
108年4月30日修正前政府採購法第59條規定：「機關以選擇性招標或限制性招標辦理採購者，採購契約之價款不得高於廠商於同樣市場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格（第一項）。廠商亦不得以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件，促成採購契約之簽訂（第二項）。違反前二項規定者，機關得終止或解除契約或將溢價及利益自契約價款中扣除（第三項）。公開招標之投標廠商未達三家者，準用前三項之規定（第四項）。」這個條文的立法宗旨在於，避免關說、綁標或非競爭採購關係（即選擇性、限制性招標）下造成「不當溢價」及「不正利益輸送」。然而，因違反第一、二項規定的法律效果在第三項，但因第二項規定有一個「亦」字，使得司法實務操作上產生一個問題，亦即行政機關扣除不正利益時，究竟是滿足「溢價」且「利益」兩要件始可，抑或擇一該當即可？
COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎）疫情自108年12月以來，在全球肆虐，造成人人恐慌，我國衛生福利部於109年1月15日以衛授疾字第1090100030號公告新增「嚴重特殊傳染性肺炎」為第五類法定傳染病。目前法令上並定有「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」，且針對防疫人員之補助、津貼、獎勵，制定了相關要點、作業須知、津貼補償申請原則等，亦發佈多項補償、紓困振興等辦法，更公告了各式各樣的管控監督、防疫物資、檢疫措施及應遵守注意事項、違法裁罰規範等。
新聞報導指出，有多名foodpanda外送員近日向《蘋果新聞網》投訴，指foodpanda近日要求在今年2月以前加入的外送員簽署契約，契約內容強調和外送員是「承攬關係」，並要求外送員不能主張任何僱傭權利或是以「勞工」身份提出請求，違者要賠20萬元違約金。
總價承攬之政府採購工程合約，承攬人向定作人請求給付「契約圖說有，但契約標單無此工項」之工程款，是否有據？這是營建工程實務常發生的漏項問題。
所謂委任，依民法第 528 條規定：「稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。」例如：幫人家去協商和解及催債等。