離婚可以是兩人講好同意離婚，也有一方不同意而經由法院訴訟判決離婚。離婚有時會有財產分配的問題，基本上如果雙方講好分配方式，就不會有爭議，但如果講不攏，就可能要由法院來判決分配。最近，由於股市大跌更可能造成離婚訴訟因為股票價值爭議而引起的財產分配問題。

美國總統川普近日宣布將對世界各國、地區實施「對等關稅」，台灣自然難以倖免，也遭川普總統論以32%的關稅，政府釋出零關稅的善意，在網路上喊話希望川普總統手下留情，只是同樣被論以32%對等關稅的瑞士，早已經對美國零關稅，也同樣被川普總統列入制裁名單，對等關稅的幅度比歐盟20%還高，零關稅能不能當成是一個和美國討價還價的籌碼，恐怕令人質疑。

離婚可能會談到財產分配的事情，如果夫妻合意離婚，大家已經講好財產怎麼分配，就沒什麼問題。但是，若是打官司訴訟離婚的狀況，夫妻間財產要怎樣分配呢？

　　近期新聞報載新北市之醫美診所醫生承租一樓及地下室，並豪砸600萬元裝潢，但卻發現地下室竟是住戶共同持有的「.

討論著作權法是否為告訴乃論或非告訴乃論，在於檢警機關到底有無主動查緝盜版的義務，以商標法來說，刑事責任屬於非告訴乃論，不乏保智大隊員警主動在網路上釣魚，取締拍賣網站上的盜版商；然著作權法則不同…

現今社會中，網路日益發達，網路貼文、漫罵、評論或描述一些事情，經常會提及與第三人有關之事務或相關情事，內容若涉及對第三人（包括自然人、獨資商號、合夥或公司法人等等）之名譽或商譽信用等，恐會有刑事觸法的可能。

實務上很常見到，犯罪行為時點在修法前，但裁判時點在修法後的問題。這就會涉及到新舊法比較適用之問題。按刑罰之從舊從輕原則，於刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」換言之，行為後法律有變更者，才有刑法第2條第1項之從舊從輕主義規定之適用…

近日新聞報導指出，行政院公共工程委員會將提案修正政府採購法第48條第1項，關於公開招標，原則上第一次開標時，必須要三家廠商投標才能開標的規定，預計將引起採購實務上的巨大改變。