近來有新聞報導，苗栗縣泰安鄉公所去年底在官網公告114年度「原住民禁伐補償申請案件清冊」，有民眾陸續發現裡面竟然完整揭露申請人的姓名、身分證字號及住址、電話、土地地段、地號申請面積等個人資料，全都被完整揭露，而且高達二千多筆。後來，鄉公所直到最近發現出包才緊急下架。鄉公所已發出道歉聲明，並強調是作業疏失並已懲處失職人員，然而，被外洩個資的鄉民似乎無法接受，準備要對鄉公所採取法律行動。

若是違法使用別人個人資料（諸如電話、身份證字號、地址等等個資），例如：公布他人個資、肉搜這種行為，可能成立非法使用他人個人資料罪。但是，台灣目前《個人資料保護法》中對於違反規定使用他人個資的刑事責任，實務認定標準過寬，非常有問題，更因適用標準不一差異，認事用法公平性令人質疑。

最近又有詐團幫助犯，被法院判決要負擔詐團的高額賠償金。根據新聞報導指出，有一位蕭先生擔任詐騙集團車手，僅獲得9萬元報酬，卻須賠償被害人1,331萬多元，因為法院認為車手幫助犯要與詐團其他成員負連帶賠償責任，而且被判刑2年6個月刑期，還要抓去關。

誰都可以從司法院網站公開查詢取得他人的判刑資訊，但可以任意使用嗎？亦即，若從公開判決內容取得他人的「個人資料」—犯罪前科，可以隨意公開或散布嗎？答案當然是否定的！犯罪資料是人家的特種個資，除非有使用依據，否則不得任意散布或傳述。

新聞報導指出，羅先生的太太在某大醫院營養室工作，因為同事某甲和羅太太走的很近，羅先生乃心生不滿，在醫院的營養室門口及員工餐廳走道內，張貼印有某甲相貌特徵的半身照片，照片上加註文字「XXX在營養室廚房裡工作，利用工作之便，噓寒問暖關心體貼，讓人感覺世上只有他懂你，搞曖昧勾引我老婆，利用排假之便，相約出遊，自己有老婆不約，喜歡找別人的老婆。」
甲覺得自己名譽及個資受損，乃提出刑事告訴。