【撿屍實例專欄】乘機性交案無罪的100個理由 – Part 5
一夜情是歡喜甘願的行為，撿屍是乘機性交的犯罪行為。但是，邊界在哪裡呢？
乘機性交罪是法定本刑「三年以上」有期徒刑的重罪，一旦成為被告，有相當高被關進監獄的風險。
一夜情是個人自由，但事後有人翻臉，該如何是好呢？清醒之後，一個人越想越不對勁，另一個人有理說不清，最後上了法院，真相會愈來愈明嗎？
乘機性交罪的案件，法院每年約有2、3百多件判決！本所查詢民國98年起到108年整整十年期間之本罪相關判決，從最高法院、高等法院到全臺灣地方法院，有數千則關於「乘機性交」的判決。經逐一詳閱、整理、分析後，終於得出100個無罪判決的重要特徵！
（陸續於本專欄連載中）
前文傳送門 ⇨⇨⇨
【撿屍實例專欄】乘機性交案無罪的100個理由 – Part 1
【撿屍實例專欄】乘機性交案無罪的100個理由 – Part 2
【撿屍實例專欄】乘機性交案無罪的100個理由 – Part 3
【撿屍實例專欄】乘機性交案無罪的100個理由 – Part 4
撿屍（乘機性交罪）無罪相關判決列表
| 法院 | 案號 | 簡要發生經過 | 無罪理由、事實 | 無罪特徵 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 | ０００侵上訴０００ | 被告與被害雙方擬經一次性交易之性交後，復向Ａ女為第二次性交之要求遭拒，竟趁被害人酒醉之際，乘機性交得逞。 | 1.被告於一審擔心承認性交易會有其他的罪責，因此未說出係與被害人從事性交易。 2.被害人證詞細節事項前後不一。 3.無法證明被害人於被告對其性交當時之意識狀態。 | 46.屬於性交易行為。 |
| 臺灣彰化地方法院 | ０００侵訴 ０００ | 趁被害人酒醉之際，對被害人乘機性交一次。 | 1. 與典型性侵害案件具有隱密性不同。（發生關係當下，尚有其他二名證人在場） 2.被害人關於被告有違反其意願而對其強制性交之指訴尚與常情有違。 3.被害人無明顯反抗，且並無處於酒醉的精神狀況。 | 47.案發時房間內尚有另外二名證人在場。 48.監視器畫面顯示被害人精神正常。 |
| 臺灣高雄地方法院 | ０００侵訴０００ | 被告被害人酒後泥醉不醒人事，復為乘機性交行為1 次得逞。 | 1. 證人與被害人所陳述之事發經過有所出入，且證人表示，覺得被害者於案發前後，皆未對被告顯露出排斥或討厭的情緒。 2.被害人表示案件發生時爛醉，但對於案發當下，能細細描述，難認被害人已陷入泥罪而對被告行為全然不知。 | 49.被害人未對被告有排斥、討厭之情形。 50.被害人稱自己爛醉但卻能鉅細靡遺描述經過。 |
| 臺灣臺中地方法院 | ０００侵訴 ０００ | 被害人因為酒醉先行回房間休息，惟被告竟進入被害人房間內，且萌生乘機性交之犯意，惟因被害人適逢生理期，被告乃放棄性交行為而未遂。 | 1.電腦錄影畫面無被告之面貌。 2.被害人描述隔日清醒衣物置放的狀況，與性侵害之加害人隨意亂丟情況有所差異。 3.被害人表示出差有錄影，但是錄影情況與被害人之陳述不合，且被害人之後表示影片檔案已毀損。 4.證人之證詞，可佐證被害人事發前後的證詞內容有瑕疵。 | 51.錄影畫面無被告之面貌，且被害人衣物放置整齊，異於常理情形。 |
| 臺灣臺南地方法院 | ０００侵訴０００ | 被告與被害人等人一同飲酒慶生，被告趁被害人酒醉狀態，乘機性交得逞。 | 被害人於案發後，有LINE與被告聯繫，案發當晚，被害人在店裡已有抱住被告，表示沒醉，繼續喝，被害人在家裡拉住被告、抱住被告、舌吻被告，否則被告不會覺得被害人有性交意願。證人證述，被害人當日舉止，看起來很正常，也可以自行走路。到被害人家中，如非被害人主動帶被告上樓，被告又如何能在深夜、昏暗陌生的地方，找到被害人的房間。被害人說法前後矛盾。 | 52.被害人有主動之動作，足使被告誤認被害人有性交意願。 53.證人證述被害人當日舉止正常。 54.被害人主動帶被告返家。 |
後文傳送門 ⇨⇨⇨
【撿屍實例專欄】乘機性交案無罪的100個理由 – Part 6
