【個資法】在司法院網站查詢他人犯罪前科可以隨意公開嗎？

　　誰都可以從司法院網站公開查詢取得他人的判刑資訊，但可以任意使用嗎？亦即，若從公開判決內容取得他人的「個人資料」—犯罪前科，可以隨意公開或散布嗎？答案當然是否定的！犯罪資料是人家的特種個資，除非有使用依據，否則不得任意散布或傳述。

　　我國關於司法判決資訊的公開透明程度非常的高。司法院公開裁判書內容，主要是為了提升司法公信力，判決書內容可以讓民眾詳參，同時也可監督司法審判，讓社會大眾公開檢視，而且，也能促進法律透明度與學術研究。民眾可由此了解法律實際適用情況，遇到類似案件也可以有實務見解參酌，有助於保障人民權益。其次，有的判決在必要時會隱匿個資後處理以保護關係人或當事人之隱私，也不會造成過大的困擾。當然，這種隱私與公共利益的衡量，是一種政策的選擇，目前看起來算是正向的。

　　我們來看一下司法院的官方資訊怎麼說？有關個人資料保護法的「個人資料」，是指個人資料保護法第2條第1款：自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。其次，特種個人資料：個人資料保護法第6條病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科等6種，在個人資料保護法施行細則第4條有針對這6種個人資料做立法定義，簡稱為特種個人資料，因為這些個人資料較為特殊或具敏感性，如任意蒐集、處理或利用，恐會造成社會不安或對當事人造成難以彌補之傷害。所以個人資料保護法對於特種個人資料的保護是更為嚴格，其蒐集、處理或利用應較一般個人資料更為嚴格，除法律特別許可的情形外，原則上禁止任何機關進行蒐集、處理與利用。

　　判決上面所載明他人的「判刑資料」、「犯罪前科」或警政查詢資料等算是特種個人資料，有的人認為打贏官司，公開判決書、起訴書或不起訴處分書等裁判書類的內容，只要把名字、地址等遮掉，就不會違反個人資料保護法，這樣的講法對嗎？司法院給出的答案：

(一)　常見實體張貼（例如張貼在社區、寄給任職機關公司行號）、上網公開。個人資料保護法不論是公開給特定人或不特定人，上網限制給朋友閱讀或是開地球給不特定人都可以搜尋閱覽，都是屬於個人資料之利用行為。

(二)　個人資料保護法第19、20條針對非公務機關（一般社會大眾即屬之）蒐集、處理與利用個人資料，規定必須有特定目的，且在符合法定要件之情況下，例如：「法律明文規定」、「與當事人間有契約或類似契約的關係並採取適當安全措施」、「經當事人同意」、「當事人自行公開」、「為增進公共利益」、「對當事人權益無侵害」等情況，可以進行個人資料的蒐集、處理與利用。如果要做蒐集目的外的利用行為，除了「法律明文規定」、「當事人同意」、「為增進公共利益所必要」等情形外，為「防止他人權益受到重大危害」、「為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險」、「有利於當事人權益」等情況，始得為之。

(三)　民眾為訴訟事件之當事人，因而取得法院寄送的裁判書或檢察署結案的不起訴處分書、起訴書等訴訟文書，雖然不是「主動」去取得，但還是屬於個人資料保護法第2條「蒐集」個人資料（蒐集：指以任何方法取得個人資料），有民眾自以為不是主動聲請法院核發或提出訴訟的人，就不是蒐集，是明顯誤解法律。

(四)　裁判書類或檢察書類，是法官或檢察官因執行法定職務製作，依法律規定寄送給訴訟當事人，以平亭曲直，保障權利，但不是要提供給訴訟當事人，作為公審他人、網路霸凌之用。因此，為了抒發個人情緒或一吐怨氣，將裁判書類內容，任意公開，不僅不符合「蒐集」之特定目的，絕大多數情況，也不會符合個人資料保護法第20條可做為特定目的外利用之狀況。

(五)　如有遮蔽姓名、地址等部分個資的情況，就不會違反個人資料保護法嗎？裁判書類中涉及個人資料保護法所保護之「個人資料」，往往非僅有姓名、住址，可能包含工作職業、收入、財產、婚姻、家庭、親屬關係、日常生活等社會活動等諸多個人資料，甚至是犯罪前科、性生活、罹患特定疾病等特種個人資料，透過這些資料的對照、比對、連結，可以從群體中特定出是哪個特定的個人，仍是屬於個人資料保護法的利用個人資料行為，不符合蒐集的特定目的與必要、也不符合目的外利用的法定要件時，仍然會觸法。

　　參考前述司法院所提供資訊，吾人可以瞭解，不論是自行取得的裁判書類或檢察書類，或是由司法院網站所取得的公開判決資訊，都不能作為公審他人、網路霸凌之用，如果是為了抒發個人情緒或一吐怨氣，將判決內「個人資料」（像是犯罪前科之特種個資）任意公開，不僅不符合「蒐集」之特定目的，絕大多數情況，也不會符合個人資料保護法第20條可做為特定目的外利用之狀況。

　　因此，若為了公審他人或是與公眾利益相涉甚遠等情況，而公開他人犯罪前科資訊，是可以構成違反個人資料保護法之犯罪，依個人資料保護法第41條：意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，足生損害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。

相關判決提供參考：
最高法院111年度台上字第3494號刑事判決意旨：「上訴人雖稱其在LINE聊天室張貼告訴人前科資料，是要提醒大家告訴人是騙子，品格有瑕疵，不能擔任農林公司董事。然所張貼罪名，均非法定董事消極資格所列罪名，且『97年重利』實則經檢察官以犯罪嫌疑不足為不起訴處分。上訴人主觀上具有損害告訴人之利益之意圖事證已明。」

臺灣高等法院114年度上訴字第2314號刑事判決意旨：「洪○○與簡○○前有糾紛，明知對於有關犯罪前科之個人資料，除有個人資料保護法第6條第1項但書規定之情形外，不得利用，竟意圖損害他人利益，基於非法利用他人個人資料……於該則貼文中檢附簡○○之警政資料查詢結果，該查詢有簡○○臉部近照、所涉司法案件辦理情形、完整地址、手機號碼、家庭成員、工作職業等足以識別簡○○之個人資料，……非法利用簡○○之個人資料，嚴重損害於簡○○個人資訊自主權。」因此，不要以為公開查詢他人公開有罪判決的資訊，可以任意再公開，司法院的公開有其法律依據，一般人則必須在符合特定目的使用才可以的，但現實中大部份情形都是挾怨報復，這就很可能構成犯罪了！

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁 👉https://www.facebook.com/sunriselawyer

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/

✨更多著作權相關文章資訊請進入 👉https://www.copyrightdoctor.com/

✨更多不動產相關文章資訊請進入 👉https://www.realpropertydoctor.com/