【採購】公司營業項目與採購法資格標之法律問題
許多標案的招標機關於投標廠商資格中，均會限制廠商的公司登記營業項目必須要有特定項目，譬如說辦理國防採購的，會要求有槍砲彈藥等軍火類，如果公司登記缺乏對應營業項目者，就可能被認為是不符資格。然在公司登記營業項目中，有所謂的「概括項目」，也就是營業項目代碼「ZZ99999」「除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務」的登記，如果投標廠商雖無機關要求的特定項目，然有登記「ZZ99999」概括項目，能夠通過資格審查嗎？
分類: 法律新訊
【不動產】如何對付債務人的脫產行為？民法撤銷詐害債權及刑事損害債權罪
近日新聞報導指出，有一件車禍賠償糾紛，被告男子遭判決要賠償被害人數百萬元，結果被告男子在敗訴確定賠償責任時，竟然將名下土地無償贈與前妻，企圖規避債務責任，此在民事上構成「詐害債權行為」，法院判決撤銷贈與並塗銷移轉登記，土地須回復至原所有權人名下，被害人債權得以獲得保障。
【採購】政府採購最新函釋-有關廠商資格及履約管控
政府採購案件，有時會因得標廠商資本額與標案規模存有相當落差，引發外界對其履約能力及品質疑慮。例如之前台東「2026跨年晚會」，歌手張惠妹跨年夜在台東嗨唱，但本件勞務採購標案高達新臺幣3,500萬元，卻由資本額僅20萬元之公司得標，不免遭人質疑廠商的履約能力跟機關評選標準。近期，行政院公共工程委員會發布了相關函釋（工程企字第1150100016號函），說明機關辦理採購時，應依採購個案特性妥適訂定投標廠商資格、採購品質、履約風險控管，以確保履約順利。
【刑事】偷拍和強迫拍攝有一樣嗎？
某黃姓男子於112年時，於數間書局、便利商店內，對未滿12歲之兒童或12歲以上未滿18歲之少年，先後6次以手機偷拍之方式拍攝裙底、褲底，其中得手一次，另外五次則未遂。第一審法院以兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項「拍攝兒少性影像罪」判處有期徒刑2年，檢察官不服上訴後，二審法院撤銷第一審判決，改認定黃姓男子犯同條例的36條第3項「違反本人意願偷拍」，判處有期徒刑4年2月。
【過年法律常識】鯉魚潭天鵝船翻覆事件的刑責與國家賠償責任
大年初三在花蓮縣鯉魚潭天鵝腳踏船翻覆案，造成一名小孩子過逝。一家人租了腳踏天鵝船遊湖，該天鵝船突然發生翻覆，其他大人被救起，但小孩子直到搜救人員壓住船隻單側傾斜，才在沒入水中的頂棚下被發現，雖經送醫仍宣告不治。新聞報導檢察官已經進行偵查，初步認為天鵝船租賃業者涉有疏失，依過失致死罪嫌諭令五萬元交保。
【過年法律常識】媳婦有煮除夕年夜飯的義務嗎？
要談權利義務，就一定要講「法、理、情」，尤其是討論家庭成員間的日常生活相處義務。過年一到，重頭戲就是「除夕的年夜飯」，「吃飯」總是要人張羅煮菜煮飯，還有洗碗洗筷，從過去的傳統習俗來說，有人認為應由「媳婦」來責責，如果有好多媳婦，還可能要由「長媳」來負責。但是，都進入AI時代了，媳婦有煮除夕年夜飯的義務嗎？
【過年法律常識】寺院宮廟教會管理人應瞭解的個資法！
農曆新年，許多人會去寺院宮廟等點光明燈、平安燈或其他布施，經常會看到人山人海，熱鬧大排長龍的場景，當然現在用電腦作業比以前人工作業速度快了許多。不過，經年累月下來，這些信徒或來參觀者填寫了大量的姓名、出生年月日、住家地址等等個資，像是基督教等團體也是會留有教徒的大量個資，宗教團體蒐集這些個人資料愈來愈多，宗教團體的管理者有什麼要注意的地方呢？
【民事】室內裝修定型化契約新規介紹
臺灣室內裝修市場的法律規範相對模糊，過去內政部雖有頒布「建築物室內裝修工程承攬契約書範本」，但本質上僅供參考。有時候，因為契約記載模糊，一旦發生糾紛，消費者往往還是只能依據民法承攬節的條文來主張權利，但民法條文較為抽象，對於裝修工程中特有的付款進度、施工程序及專業責任較缺乏細緻的規範…
【著作權】用芒草畫面諷刺「零日攻擊」的著作權法議題
先前大罷免期間，兩黨為了選戰攻防激烈，在野黨有支影片中用了芒草的畫面，遭影片「零日攻擊」的製作團隊認為是在諷刺他們和執政黨，因為他們影片中也有芒草畫面，所以主張芒草畫面侵害了他們影片的著作權，於是向地檢署提出刑事告訴，在野黨抗辯自己的芒草畫面是AI生成，何來侵權可能？難道芒草畫面是專屬「零日團隊」的專利，其他人都不能拍攝或生成嗎？
【個資法】公務機關外洩個資的處理流程及賠償責任
近來有新聞報導，苗栗縣泰安鄉公所去年底在官網公告114年度「原住民禁伐補償申請案件清冊」，有民眾陸續發現裡面竟然完整揭露申請人的姓名、身分證字號及住址、電話、土地地段、地號申請面積等個人資料，全都被完整揭露，而且高達二千多筆。後來，鄉公所直到最近發現出包才緊急下架。鄉公所已發出道歉聲明，並強調是作業疏失並已懲處失職人員，然而，被外洩個資的鄉民似乎無法接受，準備要對鄉公所採取法律行動。