【刑事】夜店裡的親密互動：一件乘機性交案的無罪解析
在夜店認識異性，雙方互動熱絡親密，隨後一起搭車前往汽車旅館，後來發生性行為，是否就代表沒有犯罪？反過來說，如果女方事後指控自己當時已經酒醉、意識不清，提告男方乘機性交！是否就一定成立乘機性交罪？難道只要有「發生性行為的事實」，就能直接推論對方主觀上帶有「乘機性交的犯意」嗎？法院又是如何審酌歡場互動的？
分類: 法律新訊
【刑事】吸毒被逮到會被抓去關嗎？
近日媒體報導，一名檢察官因施用第二級毒品安非他命遭警方查獲，最後卻獲得緩起訴處分，並接受戒癮治療。消息曝光後，引發不少民眾質疑：吸毒不是會被抓去關嗎？為什麼檢察官吸毒不用坐牢？是不是司法有雙重標準？吸毒初犯，可以不用進監獄？你可能不知道的「緩護療」制度！
【勞資】公司如果想採「加班申請制」避免加班費爭議，該怎麼做？
近年來，針對員工加班費的爭議有逐漸增多的趨勢，許多公司為了防止員工沒有提供勞務而不當請領加班費，會在工作規則或人事規章中，明定公司是採取「加班申請制」的規定，但是有這樣的規定，就代表公司可以一概推翻員工未依規定請求加班費的要求嗎？
【家事】債務人有脫產行為該怎麼辦？
債務人如果把自己的財產無償送給別人而有害於債權，債權人可以向法院請求撤銷債務人贈送別人財產的行為；法條所謂的有害及債權是指損害債權人的權利，意思是說債務人這樣的行為會讓債權無法被清償或實現，或很困難實現等等，白話來說就是一般人常講的「脫產行為」。
【採購】履約能力與陪標行為之採購法爭議
政府採購法第87條第3項之詐術圍標罪和第4項的合意圍標罪之區分，向來在地檢署或法院實務上是一大難題，如果投標的廠商主觀上無得標意願而來陪標，就是第3項的詐術圍標罪，如果主觀上有意願，經合意不為價格競爭，則是第4項的合意圍標罪，然此一區分僅考慮行為人之主觀意思，認定上欠缺客觀依據，倘若有行為人客觀上無履約可能，法院發現有陪標行為時，主觀上還能認為有得標意願嗎？
【採購】經公開評選或公開徵求之限制性招標，有詐術圍標的問題嗎？
政府採購法第22條中，規範了機關得採限制性招標的各種態樣，而限制性招標並無採購法公開招標三家廠商的限制，因此一般實務上，限制性招標通常不會成立詐術圍標罪。問題是，當機關招標公告載明標案類型為「經公開評選或公開徵求之限制性招標」，則是否會有詐術圍標罪的討論餘地呢？
【著作權】著作權人註冊商標後有可能被廢止嗎？
知名漫畫《烏龍院》作者敖幼祥，因部分商標遭智慧財產局廢止，引發外界關注。漫畫明明是自己嘔心瀝血創作的，為什麼連商標都可能保不住？自己創作的作品，是否就當然享有商標權？商標註冊後，多久沒使用可能遭到廢止？商標遭廢止後，其他人就可以搶先註冊嗎？從《烏龍院》的新聞事件出發，帶你認識著作權、商標權的差異，以及品牌經營者不可忽略的法律風險。
【採購】政府採購法第49條未達公告金額之招標，有詐術圍標的問題嗎？
政府採購法第49條：「未達公告金額之採購，其金額逾公告金額十分之一者，除第二十二條第一項各款情形外，仍應公開取得三家以上廠商之書面報價或企劃書。」，這樣的招標標案，會有採購法第87條第3項詐術圍標罪的適用嗎？
【刑事】性影像相關犯罪最新無罪判決
拍攝性影像，不一定就是有罪，仍需探究拍攝性影像過程對方是否知悉、有無同意；但值得一提的是，無論拍攝的目的為何，切勿傳給其他人，否則在實務上，是十分容易成立刑法第319條之3第1項：「未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。」。
【個資法】裁判書網站上的犯罪前科資料可以任意蒐用嗎？
如今我國保護個人資料最主要之法律為《個人資料保護法》（下稱個資法），而依據個資法第6條第1項第3款規定，有.