科技大廠日月光公司，日前宣布買下國民零食廠商乖乖的中壢廠土地，這座有57年歷史的工廠，由三地集團以56.72億元賣給科技大廠日月光。但工會對於乖乖公司處理關廠補償協商並不滿意，並於後續調解不成立，乖乖工會已在9月18日進行罷工投票，不排除發起罷工抗爭。

常用AI繪圖的網友都知道，可以透過給AI提示詞或關鍵字（prompt）來讓AI產出接近自己理想的成果，甚至還有網友將提示詞或關鍵字整理成「字典」供大家使用，然若有人參照了別的網友的提示詞，讓AI生成了類似的結果，算是侵害別人的著作權嗎？

鄰居間發生關係後收了 500 元零用錢，隨後竟還「主動」跟對方走進車裡發生第二次關係！這在法律上還能被認定為是「無力抗拒」嗎？案發後的自願接觸與選擇，究竟會如何成為法院研判的致命關鍵？

日前有新聞報導，有堆放大量雜物之民宅發生火警，導致消防員殉職，而囤積物引發火災的問題也再次引發關注。若是一般民眾，遇到此種因他人囤積、堆滿雜物，而導致火災發生的情況下，可以如何求償呢？

跟蹤騷擾一定要「當場被發現」才算嗎？跟蹤、監視、守候……有些騷擾行為，受害人甚至在行為發生的當下，根本不知道自己正在被跟蹤。那麼，這樣還算不算「違反其意願」？跟蹤騷擾防制法施行至今已逾4年，實務上對於「違反其意願」又是如何認定的？一起回顧跟騷法施行4年後，法律實務究竟走到了哪裡。

酒吧派對後吸食笑氣，事後指控對方趁自己辨識能力顯著降低時伸出狼爪！但當現場證人出庭作證、指稱女方事後根本毫無排斥之意時，法院會如何從證詞落差中還原當下的真相？

民法上「遺贈」的立法理由在於尊重遺囑人的意思自由與財產處分權。而應繼分是指法律規定的「應該繼承的遺產份額」，當過世親人沒有另外的安排時，法律預設每位合法繼承人可以分到的比例，應繼遺產的範圍，具體來說是指被繼承人所有的財產，加上生前因為繼承人結婚、分居、營業而贈與給繼承人的財產。那麼配偶間遺贈之部分是否須依民法第1173條納入應繼遺產的範圍？又與剩餘財產分配請求權有無影響？