【採購】工程會關於政府採購法三家廠商投標開標之修法
行政院公共工程委員會去年宣布推動政府採購法修法，其中最引人注意的，是廢除現行採購法第48條公開招標必須要有三家合格廠商才能開標之規定。然而，近日新聞報導，工程會考量立法院及各方諸多不同意見，將暫停修法，待後續彙總更多意見之後再作打算。
分類: 法律新訊
【刑事】限制出境出海可否搭飛機搭船去金門澎湖馬祖？
如果被告涉嫌犯罪重大，法院有可能裁定不能出境或是出海，裁定內容大多寫成：「被告○○○自○○○起限制出境、出海○○月。」有人就會問說，如果被限制出境、出海，只要不出國就可以吧？不一定喔！實際上還是要看限制裁定的內容而論。不過，基本上，在金門、澎湖、馬祖要出海比較容易，但是在台灣本島要出海比較困難，因此，實務上還是會認為個案要經過法院同意。
【刑事】檢察署之不起訴處分及駁回再議後就完全沒機會嗎？
刑事訴訟法規定「犯罪之被害人得提出告訴」，因此，犯罪被害人要追究加害人的刑事責任，可以向檢察署提出刑事告訴。可是，不是每個案件的刑事告訴檢察官都會起訴，假若有的情況下，因為證據問題或法律見解等因素，檢察官對於被告做出不起訴處分，告訴人還是有救濟的權利，可以向上級檢察署提出「再議」聲請，假若再議有理由，上級檢察署會發回原地檢署重新再偵查，但是若認為再議無理由就會駁回再議聲請。
【個資法】店家公審客人的法律議題
近日高雄發生一起引發社會高度關注的外送糾紛，一名陳姓女顧客透過訂餐平台向某鴨肉飯店訂購餐點，並在備註欄客氣地請求附上三張衛生紙。未料此舉竟觸發店家情緒，店家隨即將包含顧客全名、電子信箱在內的訂單資訊截圖，公開上傳至社群平台進行公審。雖然店家隨後在網友抨擊下刪除貼文，但此行為可能已經在法律層面留下了難以抹滅的責任。
【刑事】行車糾紛故意撞車變成殺人未遂
這兩天發生一起行車糾紛衝突，進而演變成開車撞對方車輛之重大社會事件。新聞報導指出，方男與鄒男兩個人開車，因為行車糾紛起衝突，鄒男的妻子和兒子下車理論時，被方男開車撞傷，鄒男見狀爆怒，跳上車後開車連續多次猛烈撞方男車輛之車側，造成方男和方妻受傷。之後，這兩名駕駛都被警方移送法辦，方男撞到人涉犯「傷害罪」，鄒男故意開車撞毀人家的車子，除了涉嫌「妨害公眾往來安全」、「恐嚇」、「毀損」等罪，更涉及「殺人未遂罪」被檢察官聲請羈押。一個行車小糾紛為什麼會變成殺人未遂呢？
【不動產】社區規約自訂罰則可以嗎？(下)
究竟能不能在社區規約內自訂罰則呢？近期即有法院判決採認同見解。有社區在規約內規定「若有拒絕擔任委員，需支付職務辭讓金5,000元整」，原本在一審時法院是採了「無效說」的見解，但案經上訴後卻逆轉改判有效，到底是怎麼回事呢？
【不動產】社區規約自訂罰則可以嗎？(上)
現今住房形態已從單人獨棟變成集合住宅，但大家住在大樓社區除了怕有惡鄰之外，還會遇到的麻煩事情之一可能就是「輪到當管委會委員」了！如果社區規約規定「不當委員就要罰錢」，這樣的規定真的合法嗎？
【採購】電子領標同IP位址的採購法問題
近日有新聞報導，基隆有標案的投標廠商間涉嫌使用同樣的IP位址去電子領標，其中有二家廠商投標時還故意未檢附重要文件，被招標機關認為有重大異常關聯而當場廢標，後續由基隆調查站介入偵查，懷疑涉嫌借牌陪標，嗣後並移送基隆地檢署偵辦。這種以同樣的IP位址電子領標，究竟和採購法的刑事責任有何關聯呢？
【採購】限制性招標的廠商不成立詐術圍標的實務案例
現行政府採購法第48條第1項規定：「機關依本法規定辦理招標，除有下列情形之一不予開標決標外，有三家以上合格廠商投標，即應依招標文件所定時間開標決標……」，揭櫫公開招標原則上要有三家合格廠商投標，才能開標決標之規定，所以採購實務上常有廠商無得標意願，卻仍投標陪標之情形；然依照同法第18條第4項規定的「限制性招標」，並無此限制，若限制性招標出現有無得標意願廠商來陪標時，是否會成立採購法第87條第3項的詐術圍標罪呢？
【家事】自書遺囑要怎麼寫才會有效呢？
如果想要為身後立遺囑，要依據民法規定的方式才會有效。依民法第1189條規定，立遺囑有五種方式。其中，自書遺囑是最簡單、最容易、最簡便，但也最容易挫屎的方式！因為遺囑不是想怎麼寫就怎麼寫，還是有一定的規範，但一般人有的不瞭解，以為隨便寫一寫一樣都是有效，等到過世後，子孫官司可就打得沒完沒了。