刑事訴訟法第241條規定：「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發。」亦即，公務員執行職務知道有犯罪情形，有義務主動告發，糾正不法。進行仲裁程序時，若仲裁人於執行職務知有犯罪嫌疑，有告發義務嗎？

依據政府採購法第101條第1項規定：機關辦理採購，發現廠商有「因可歸責於廠商之事由，致延誤履約期限，情節重大者」、「因可歸責於廠商之事由，致解除或終止契約，情節重大者」，應將其事實、理由及依第一百零三條第一項所定期間通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報。廠商構成前述事由，成為刊登於政府採購公報之「不良廠商」，於特定期間內，不得參加投標或作為決標對象或分包廠商。

政府採購之得標廠商，有時候會於簽約前繳交履約保證金，或由銀行開立履約保證書予機關。其後，若工程驗收合格，無發生履約保證事由時，得請求返還之。

依政府採購法第22條第1項第6款規定：機關辦理公告金額以上之採購，在原招標目的範圍內，因未能預見之情形，必須追加契約以外之工程，如另行招標，確有產生重大不便及技術或經濟上困難之虞，非洽原訂約廠商辦理，不能達契約之目的，且未逾原主契約金額百分之五十者，得採限制性招標。

為了保護因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為被害人，我國訂有《犯罪被害人保護法》。因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為被害人，得向檢察署犯罪被害人審查委員會申請『犯罪被害補償金』。

近來勞權意識興起，許多勞工勇於和雇主爭取自己的權利，甚至在徵才就業廣告上面，如果雇主出了點問題，求職的勞工都會對勞工局提出檢舉，在就業服務法的諸多限制下，雇主怎麼寫徵才廣告，曾經被處罰過呢？

立法院在三讀通過法院組織法、行政法院組織法部分條文修正後，最高法院、最高行政法院「大法庭」的新制度，正式於(108)今年7月4日上路。

臺灣高等法院對馬前總統英九涉嫌違反通訊保障及監察法等案，以108年度矚上更一字第1號判決無罪。臺北地檢署發布新聞大力批評法院，說顯與相關法院歷來民、刑事判決之認定結果完全不同，強烈反擊說「不同法官，就相同事實，做出相互歧異之判決」、「如同月亮，初一十五不一樣」！

以前我們提過，營業作生意不一定要申請「商業登記」，不過還是要申請「營業登記」！

仲裁協會所提供之「仲裁人選定書」之規格制式文書，其中內容如下：「倘本件當事人聲請仲裁人迴避時，由仲裁庭（包括被請求迴避之仲裁人）決定應否迴避」；試問，其法律效力為何？