收養子女需要經法院裁定，以避免人口販運，侵害未成年子女權益的情形。只是，在古早時代，法律並沒有這樣強制要求，這時候可以因為有個人從小就被別人抱去養，所以就成立養子女的擬制血緣關係嗎？最近最高法院大法庭有了統一見解。

依民法第423條規定：「出租人應以合於所約定使用收益之租賃物，交付承租人，並應於租賃關係存續中，保持其合於約定使用、收益之狀態。」

大家都知道刑法的責任能力是十八歲，十四歲以上未滿十八歲算是少年，責任與成年人不同，而民法的行為能力則是滿二十歲為完全行為能力人，滿七歲但未滿二十歲則為限制行為能力人，這個十八歲、二十歲的區別，常常弄混不少人，特別是近年公民投票法規定，只要年滿十八歲就能夠投公投了，和選罷法規定滿二十歲才有投票權又不同，讓不少人懷疑，到底是十八歲算大人，還是二十歲算大人？

台灣近年邁入高齡化社會，年長的長照問題，政府特別通過《長照法》，希望以國家的力量，讓民眾能夠老而無憂，然而由於財源的不足，大多數的心力仍是要由家屬負擔，像是自己聘請外傭二十四小時照顧長者，或是替長者支付長照機構的費用，然這些費用，往往並不便宜，以至於有些子女會主張要免除自己的扶養義務。最近有則法院裁定可以參考。

在大法官釋字第791號解釋出來之後，通姦除罪化，也就是刑法通姦罪廢除了，這時候民眾可能就會有疑慮，難道我們國家是鼓勵當小三小王嗎？以後就拿小三小王沒轍了嗎？事實上不是如此，在民事的金錢求償和家事的離婚事由方面，都仍然存在的。

實務上，有人會說為了躲債，乃將自己的土地房屋設定抵押權給第三人，這樣子債權人就算想要拍賣自己的土地，因為其上面有抵押權，債權人可能擔心拿不到錢就不會聲請強制執行了，但真的是這樣子嗎？

類似受僱司機發生車禍致他人死傷時，僱用人公司應負僱用人之連帶賠償責任。然而，當雇主賠償第三人後，可否對受僱司機求償呢？

總價承攬之政府採購工程合約，承攬人向定作人請求給付「契約圖說有，但契約標單無此工項」之工程款，是否有據？這是營建工程實務常發生的漏項問題。

中國最近有個詞兒特別火紅，就是在民法修正草案中推出的新制度「離婚冷靜期」，這個是什麼意思呢？就是考量到近年來，年輕人的離婚率特別高，對於國家的領導政策，影響很大，離婚率有多高呢？居然比台灣還高了，要知道，那可真不得了，所以領導們急急忙忙在這次民法典的修正草案中，高呼要加入「離婚冷靜期」的規定，讓辦理離婚登記後的夫妻之一方，可以在登記後一定期間內，不附理由地撤回申請，那撤回之後的效力怎麼辦？就當沒申請過，婚姻仍然存續。

民法規定，收養他人之子女為子女時，其收養者為養父或養母，被收養者為養子或養女。過往，未結婚或無生育子女者，多有收養親戚子女作為養子女的情形。原則上，收養要向法院聲請認可。