【個資法】公務員未依規定查詢他人個資一定構成犯罪嗎？
若是違法使用別人個人資料（諸如電話、身份證字號、地址等等個資），例如：公布他人個資、肉搜這種行為，可能成立非法使用他人個人資料罪。但是，台灣目前《個人資料保護法》中對於違反規定使用他人個資的刑事責任，實務認定標準過寬，非常有問題，更因適用標準不一差異，認事用法公平性令人質疑。
標籤: 陽昇法律事務所
【民事】2026年凶宅損害賠償實例解析
所謂凶宅的定義，主要是基於內政部於97年所頒布的函釋(內授中辦字第0970048190號函)，這個函釋說，凶宅是指賣方產權持有期間，於其建築改良物之專有部分（包括主建物及附屬建物，也就是自己家），曾發生凶殺或自殺而死亡（不包括自然死亡）之事實（即陳屍於專有部分），及在專有部分有求死行為致死（如從該專有部分跳樓）；但不包括在專有部分遭砍殺而陳屍他處之行為（即未陳屍於專有部分）。
【刑事】用空拍機對動物投毒的法律問題
宜蘭冬山鄉某農場2023年6月間發生動物集體中毒，包括侏儒山羊、梅花鹿、羊駝等動物因食用遭空拍機投下的有毒苜蓿粒而死亡，幕後主使竟是三星鄉某農場負責人王男，王男三次指示另一男子半夜操控空拍機投毒。這起發生在宜蘭冬山鄉的農場投毒案，不僅是一場醜陋的商業惡性競爭，從法律層面看，更是一起觸犯多項刑事法令、民事、行政規章的案例，在法律評價上，已跨越了多條不容踰越的紅線。
【採購】國家安全法關於政府採購提交陸製品的刑責解析
國家安全法於2022年6月全文修正後，就國防採購之部分，於該法第11條第1項第1款規定所謂「提供陸製品罪」，直接將陸製品定義為不得交付之對象。只是中國大陸目前是世界工廠，擁有全世界唯一的完全工業生產鏈，要完全迴避陸製品，實際上相當困難，而且前述條文所提到的「產製品」定義為何？其實也不明確，有無包含大陸原料？大陸零組件？
【刑事】誰可以要求不要進行國民法官審判？
國民法官審判制度於我國施行至今三年有餘，越來越多的案件由國民法官作出判決，雖然仍處於發展階段，但也有日益進步的趨勢。但是，如果當事人不想要進行國民法官審判，可以要求法院不要行國民法官審判制度，而改為行通常刑事訴訟程序嗎？誰又有這個權利這樣要求呢？
【著作權】補習班教師重製教材的著作權法問題
近日新聞報導，有某知名國考補習班老師涉嫌未經授權重製他人著作為教材，被地檢署認為違反著作權法而起訴，且經檢察官調查後發現，該老師的教材與原來的著作高度相似，認定確實有侵權事實，當然最後是否構成侵權，仍待法院認定。
【交通】計程車司機將乘客丟包在快速道路的法律責任
新聞案例報導，一名溫姓替代役男搭乘多元計程車赴新北市板橋區，疑因踢車門及椅背引發林姓司機不滿，遭丟包在台64線快速道路中和段，後來該乘客倒臥車道遭四台汽車相繼輾過，警方獲報趕抵，發現溫男爆頭身亡，現場血跡斑斑慘不忍睹，運將及四名駕駛均被移送法辦。計程車司機將乘客丟包在台64快速道路，如果乘客因而被其他車輛撞死，運將會有什麼法律責任嗎？
【採購】工程契約漏項之相關問題
一般工程施作，若發生有應施作但是契約卻沒有約定的情形，是否要施作？施作所生費用又要由誰來負擔呢？類似狀況，可能是「工程契約漏項」的問題。
【採購】派遣公司在機關派駐人員的停權問題
政府採購可分為工程、財物、勞務三種，其中就勞務部分，目前不少機關會將人力需求部分或全部外包處理，也就是採取勞動派遣的方式補充機關人力，然由於勞動派遣目前在勞基法以專章、特規處理，過往就有行政院高層異想天開，規定勞務採購的勞動派遣要全數改成「勞務承攬」，規避「勞動派遣」的用語，然被下級機關也就是主管勞基法的勞動部提出不同意見，認為名稱不重要，只要實際上是勞動派遣。然而很多時候，得標的派遣公司履約過程中，派到招標機關的派駐人員也就是派遣勞工發生違法情事時，招標機關會認為派遣公司仍應該負雇主的監督管理責任…
【著作權】論文涉嫌抄襲的免責案例
近年來，以著作權侵權案例攻訐政敵的新聞頻傳，不少政治人物都因學位論文遭控侵權而影響選情，如四年前六都選舉中影響後來總統接班人布局的桃園市長選戰，就被認為是受到了候選人著作權官司影響。然而此種論文的著作權侵權案例，也不是一定就成立，最近就有幾則被控論文抄襲的案例，遭司法機關認為不構成侵權的。