一般人或許認為，涉犯個人資料保護法，都可以易科罰金，好像不是什麼大事，所以常常發生雙方起糾紛，無論是感情、債務、行車或其他各種糾紛，有人就不理性地胡亂公開他人的個人資料，而且有些人認為反正也不是很重要資訊，其他人也很容易查到像是電話、地址資料，所以吵架公開資訊，就認為沒什麼大不了，這些觀念都有問題。實際上，非法使用他人個資，是有可能處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金，並不算輕的一個罪刑

民眾到警局報案、做筆錄時，有時候警方會要求報案者提供「證人」的資料，以利警方聯繫他們。然而，若報案者手上確實有證人的個人資料，但因為種種原因，不方便提供證人資訊給警方，在這個注重個人隱私、稍有不注意就會觸犯個人資料保護法的時代，如果將這些證人資訊提供給警方，是否有觸犯個資法的疑慮呢？

近期有一家事事件裁判書當事人姓名得否公開的問題引起許多關注，這涉及了隱私權爭議問題。為什麼我的家醜要外揚？要放上網路讓大家都可以查得到，還可以連結到我？可否要求法官隱去姓名？

一般人若有在公開場合拍攝他人臉部或容貌或裸體等行為，有可能被認為非法蒐集個人資料之行為嗎？

依據刑事訴訟法第152條：「實施搜索或扣押時，發見另案應扣押之物亦得扣押之，分別送交該管法院或檢察官。」也就是說，如果偵查機關在合法搜索扣押時，發現有搜索票未記載的證物，但有一定的合理根據該證物涉及其他案件時，偵查機關可以直接扣押該證物而毋庸再申請一次搜索票。針對另案扣押，學說也參考了美國法的「一目瞭然」加以應對，所謂一目瞭然法則，指的是在合法搜索的情況下，偵查機關得扣押在其目視範圍之犯罪證據，我國法院實務亦有參考適用

不論是外籍或本國籍看護，在對待被照顧者時，要將心比心，如果被照顧者沒有同意被拍攝影片，請千萬不要未經同意拍攝；其次，若被照顧者自身生活相關狀態，並沒有同意被公開，也請尊重切勿公開。若未經同意，因為好奇或惡整或其他無正當理由之目的，無故拍攝被照顧者隱私生活影片進而將其公開，有可能構成違反個資法及刑法散布竊錄他人非公開活動罪，而且從這個案例看來，判刑六個月還蠻重的，提醒全國看護人員留意喔！

基於國家人權行動計畫的規劃及國際趨勢，以及提高民眾個資外洩事件的相關罰責，行政院今年通過「個人資料保護法」第1條之1、第48條、第56條修正草案 並在昨天（5/16）立法院三讀通過個人資料保護法修正草案。

就算不是一次直接將人家電話號碼公開，還是有可能被判有罪。