依據刑法第63條規定:「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。」也就是說，不管今天行為人的犯案手段多麼兇殘及泯滅人性，只要行為人於行為時未滿18歲，就不得判處死刑及無期徒刑，且為「必減刑」。

交付子女之直接強制則直接規範在家事事件法第195條：「以直接強制方式將子女交付債權人時，宜先擬定執行計畫；必要時，得不先通知債務人執行日期，並請求警察機關、社工人員、醫療救護單位、學校老師、外交單位或其他有關機關協助。前項執行過程，宜妥為說明勸導，儘量採取平和手段，並注意未成年子女之身體、生命安全、人身自由及尊嚴，安撫其情緒。」，條文規定了再交付子女時應執行的事項。

民法於109年12月25日進行重大修正，將民法第12條「滿20歲為成年」之規定，修改為「滿18歲為成年」。而此次修正條文之重點，除了規定18歲為成年外，也有多項配套條文修正之，例如：

從民國（下同）112年1月1日開始，民法成年年齡調降至18歲（民法第12條），與刑法完全責任能力（刑法第18條）及可以結婚的年齡（民法第980條）切齊，但面對「成年新制」，可能會產生以下兩個問題：

為了防制兒童及少年遭受任何形式之性剝削，保護其身心健全發展，立法院訂立了『兒童及少年性剝削防制條例』，關於兒童或少年性剝削行為，例如：「使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為」、「利用兒童或少年為性交、猥褻之行為，以供人觀覽」、「拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品」、「使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為」。此外，所謂兒童及少年，依《兒童及少年福利與權益保障法》第2條：「本法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；所稱兒童，指未滿十二歲之人；所稱少年，指十二歲以上未滿十八歲之人。」

如果把機車或汽車借給未成年人，出車禍造成死傷，父母親可就賠不完了。

新聞報導指出，17歲張姓少年這個月初，凌晨無照騎車撞上楊姓警員，造成警員頭部重創後來過世。據指出，楊姓警員凌晨與同事分別騎乘警用機車支援處理一起打群架事件，過程中有開啟警笛及警示燈，行經某路口而遭少年無照駕駛撞擊。

收養子女需要經法院裁定，以避免人口販運，侵害未成年子女權益的情形。只是，在古早時代，法律並沒有這樣強制要求，這時候可以因為有個人從小就被別人抱去養，所以就成立養子女的擬制血緣關係嗎？最近最高法院大法庭有了統一見解。