依政府採購法第75條第1項第3款：廠商對於機關辦理採購，認為違反法令或我國所締結之條約、協定（以下合稱法令），致損害其權利或利益者，得於期限內，以書面向招標機關提出異議。基本上，廠商提出異議，機關處理異議時，會先為程序審查，例如：廠商異議有無逾越法定期間，或不受理之情形，再為實體審查，例如機關有無違反法令、有無損害廠商權利或利益。

神木之島紀錄片與找樹的人團隊先前因為紀錄片與衍生書籍《神木之島：紀錄片幕後追尋》的著作權等爭議，引來文化圈人士的許多討論。基於促進本土文化發展的原則，圈內人士多不希望雙方對簿公堂，而認為應該以和解的方式解決，特別是文創很多時候就是在「用愛發電」，很難賺錢的，對方科研團隊也是如此，怎麼雙方不能互相理解？然在找樹的人團隊的科研角度來看，對方忽視了自己在法律上應有的權利，自己尋訪台灣土地的美好一樣是「用愛發電」，合作夥伴應該法律上要有起碼的尊重吧！

一般人以為只有偷拍人家裙底風光或是像醫美診所裝針孔偷伯裸身等等行為，才會構成犯罪，事實上，不是只有類前述行為，或是在廁所、電梯偷拍之類的行為，才會構成「妨害性隱私罪」，就算是情侶嘿咻，如果沒有經過對方同意去亂拍的話，都會成立這個罪！

政府採購法第50條第1項規定投標廠商有所列情形應不予開標，其中第5款規定提到的重大異常關聯，依照主管機關行政院公共工程委員會過往解釋，當時的立法目的稱是為了要打擊假性競爭也就是陪標行為，然不少實務法律工作者往往誤以為只要發生重大異常關聯，就等於是會成立採購法第87條第3項的詐術圍標罪，其實是錯誤的。