COVID-19疫情盛行，政府發布三級警戒，不允許民眾在外用餐，許多人都會用Uber Eat或是Foodpanda叫外送，以達到政府防疫的需求。也因為外送員在疫情期間，支援了防疫的任務，政府還特別希望外送員要盡快施打疫苗，避免成為防疫破口，外送平台也指示，不要接受現金交易，且原則上維持無接觸的送餐模式，就是餐點可以放在門口，讓民眾自己出來拿。然也因為外送頻率增加，動輒就會傳出民眾和外送員吵架的案例，最近就有個新聞，民眾嫌送得太慢，與外送員起衝突後，遭起訴的案例。
近來新冠病毒疫情肆虐，導致許多法律事務陷於遲緩或停擺，也讓債務人有機可乘，例如藉此機會將財產藏匿或是移轉予第三人等等，對於債務人在疫情下的脫產，該如何對付這種惡劣的債務人呢？
在家防疫，一定想偶爾出去透透氣，又不能跑太遠，這個時候，大樓頂平台是一個不錯的選擇。但如果樓頂有加蓋建物，且該建物自民國84年前就存在至今，並已出租給他人使用，跑到樓頂平台區域，有無侵入住居的問題呢？此涉及「公寓大廈樓頂平台可否約定專用？」「約定專用範圍及使用方法的正當性」以及「進入該約定專用部分是否即為侵入住居行為？」等法律問題。
台北市好心肝診所遭爆開放非一類至三類人員接種 COVID-19 疫苗，民眾在診所外大排長龍，引起軒然大波，究竟好心肝診所為何能取得上千劑疫苗，還提供給「一般民眾」（基金會及診所志工？）接種，其中衛生單位有何疏失？還是耍特權？中央流行疫情指揮中心已經說要嚴辦，高檢署也指示台北地檢署偵辦。
成立一間公司，須要有投入資本，基本上政府會有驗資的程序，要請會計師作驗資的動作。所謂會計師驗資，顧名思義就是由會計師查驗確實有存在這些投資公司的資本。先不算授權資本或實收資本這些專有名詞，簡單說，開一間有資本額一千萬元的公司，總不能公司登記有一千萬元資本額，結果公司實際上只有五十萬元，這不是很奇怪嗎？因此，公司法就會管制資本登記這件事。
近日立法院三讀通過刑法第185-4條的修正案，為因應大法官釋字第777號解釋，認為過去肇事逃逸行為，一律論以一年以上有期徒刑過重，動輒要將被告論以自由刑之不合理，修法後降低刑度，未來就算發生交通事故，車主未留在現場，也未必就一定要被關。
中央流行疫情指揮中心因應國內COVID-19本土疫情持續嚴峻，為加強相關防疫措施，除了之前的雙北市之外，從5月19日起至5月28日止提升全國疫情警戒至第三級，全國民眾要落實遵循及配合現行三級警戒管制措施，違反者會被裁處罰鍰。不過，有人在熱炒店打群架，可能要被裁罰了，這是怎麼回事呢？
對人開槍，被害人未死亡，開槍行為到底是「傷害罪或殺人未遂罪」呢？
一般而言，刑事案件的被告，例如：車禍被害人提出過失傷害告訴，若被害人與被告雙方未能達成和解，通常在法院認定有罪判刑的情況下，多不會宣告緩刑，有的可能得易科罰金，但有的未獲緩刑就可能要入監服刑。但是，在某些情形，未能和解可能是雙方條件差距過大，以致於未能和解，假若被告讓法院相信是有誠意及悔悟之心，還是有獲得緩刑的機會。
台鐵太魯閣號慘案事發迄今，參考國家運輸安全委員會多次調查內容，吾人大略瞭解整起事件輪廓。吊貨卡車翻落鐵軌，涉嫌人李義祥於案發後在現場觀看火車出軌的畫面，放送國人眼前，令人無不憤慨，其一開始謊稱工程車自行滑落，差點獲得交保，還好花蓮地院重新裁定羈押，否則難保不會與相關涉案人等串證。接著，法院裁准羈押同案非法移工「阿好」，深信檢方之後會查明真相。