碩博士論文可以拒絕網路公開嗎?

日前發生一些公眾人物的學位論文,遭質疑涉嫌抄襲的新聞,甚至還有大學經過調查後,撤銷其學位的案例,讓許多人下定決定,自己拿到學位之後,論文絕對不要網路公開,以免以後發生什麼事,被別人拿放大鏡來檢視,這樣在法律上是可以的嗎?

談李眉蓁論文抄襲風波的著作權爭議問題

近年來,候選人學位意外成為選戰攻防焦點,過往的學位論文會被選民或政治評論員拿放大鏡檢視。新聞報導,有人拿李眉蓁碩士論文和其他文獻對照,發現有近五頁和先前童振源教授在期刊發表論文相同,而且沒有引註來源,比對者認為李眉蓁的行為除侵害童教授著作權外,也構成學位授予法第17條應撤銷學位的事由,引發學術倫理與著作權二方面的爭議。

教育部可以撤銷論文涉嫌抄襲的碩士學位嗎?

近來報傳有公職人員候選人的論文涉嫌抄襲,爆料者把該學位論文拿去和另外一篇先前由學者所寫的期刊論文對照,發現學位論文中有好幾頁通篇複製了該學者的期刊論文,由於沒有引用出處,懷疑根本涉嫌抄襲,主張要依照學位授予法第17條第1項第2款的規定:「論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事。」來撤銷這位候選人的碩士學位,這個時候是要由誰來審查有沒有抄襲?又是由誰來決定要不要撤銷呢?

網紅頻道作品遭控涉及抄襲的著作權法議題

在Youtube上開設頻道而擁有數十萬粉絲訂閱的知名設計團隊「Lo-Fi House」,近日遭人踢爆,一些作品竟似是抄襲外國網站Pinterest的圖而來,有熱心網友整理了該團隊的作品,並與Pinterest網站進行對照,質疑那些作品可能有抄襲問題,事發後為求止血,「Lo-Fi House」也火速下架遭質疑的一些影片,也表示後續會向著作權人洽談授權,避免爭議,然消息經媒體經報導後,可說重創商譽。