明明是我先的！先使用未註冊商標卻被告侵權時，有解嗎？
智慧財產法院108年度刑智上易字第20號刑事判決認為，善意先使用之抗辯，係註冊主義之例外，在於衡平註冊保護主義及先使用人間之衝突。善意先使用人基於不知他人已申請商標註冊，於市場有持續使用之事實，縱在他人註冊取得商標權後，善意先使用人的利益，仍應受到保障。惟善意先使用人須符合下列要件：
一、使用在先的事實必須發生在他人商標申請註冊日之前。
二、繼續使用情形未中斷且以原使用的商品或服務為限
三、商標權人可要求先使用人附加適當區別標示。
標籤: 智慧財產法院
民國112年「智慧財產案件審理法」強制律師代理新修規定
立法院在民國112年1月12日三讀通過最新修正的「智慧財產案件審理法」，其中有許多智慧財產民事事件，規定一定要委任律師為訴訟代理人辦理，在從事智慧財產案件訴訟時，要注意這個最新規定；不過，最新修法內容的施行日期，還有待司法院公告。
「輕井澤」可否作為商標主要識別主體？
甲於以「輕井澤鍋の物及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第43類之「餐廳；旅館；冷熱飲料店；茶藝館；火鍋店；咖啡廳；酒吧；飯店；點心吧；外燴；伙食包辦；快餐車；拉麵店；燒烤店；涮涮鍋店；冰淇淋店；民宿；桌子椅子桌布及玻璃器皿出租；會場出租；除用於劇院或電視攝影棚外之燈光設備出租；提供露營住宿設備」服務，向經濟部智慧財產局申請註冊。經濟部智慧財產局審查後，認系爭申請商標有商標法第30條第1項第8款規定之情形，應不准註冊而核駁。
平行抄襲或是平行創作？淺談「刻在我心底的名字」的著作權爭議
去年拿下去年金馬獎最佳電影原創歌曲，以及今年摘下金曲獎年度歌曲兩項大獎的的電影「刻在你心底的名字」主題曲「刻在我心底的名字」，近日遭演藝圈大哥吳宗憲質疑侵害著作權，主張疑似抄襲西洋老歌「Reality」，消息見報後在網路上引起軒然大波，有熱心網友比對，覺得與大陸音樂人JINBAO在2019年的鋼琴演奏曲「自由が丘」十分相似，還有網友認為無論是「刻在我心底的名字」或是「自由が丘」，都和2015年的日本福音歌曲「主は我らの太陽」高度相似，到底誰抄襲誰？一時之間眾說紛紜。
著作權法修法草案新方向
經濟部為了加入日本為首的跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），決定推動著作權法修正，有鑑於過去幾年提出的草案修正幅度太大，造成權利人與使用人間的衝突而難以通過，本次僅就其中的32條進行修正。
技術審查官在智慧財產案件作些什麼事呢？
法院於審理智慧財產案件，在遇到非法律之智財或跨領域科技專業問題，就其技術專業，有必要由技術專家參與訴訟，協助法官作技術審查，建立審判的輔助機制。因此，依據智慧財產法院組織法第15條規定，智慧財產法院設技術審查官室，設置技術審查官(註：新法為「智慧財產及商業法院組織法」第16條：智慧財產及商業法院設技術審查官室與商業調查官室，分別置技術審查官與商業調查官)
NBA球星的別名能作為商標嗎？
前NBA球星柯比‧布萊恩（Kobe Bryant）在華人世界可說是家喻戶曉，雖然退役多年，仍在國際社會各界擁有相當的影響力，諸如「小飛俠」、「黑曼巴」等外號，在喜好籃球的年輕人世界可說人人皆知。日前有位賽車教練以「Black Mamba」也就是黑曼巴的英文，向智財局申請商標，就遭到柯比的公司提出異議，認為「Black Mamba」就是柯比的別名，豈可申請商標？智財局也認為柯比公司說的有理，申請人不符，一狀告到了法院。