這年頭電子支付和行動支付非常方便，只要有電支帳戶、銀行帳戶或信用卡，就能夠不帶現金，進行各種消費，如同中國大陸的支付寶一樣，但要注意了，如果這個帳戶被他人盜用或是信用卡遺失，遭他人盜刷的時候，後果也是很嚴重的，這個時候刑法會如何保護受害人，來制裁這些盜刷者呢？

依據法院組織法第83條規定：「各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式，公開裁判書。但其他法律另有規定者，依其規定。前項公開，除自然人之姓名外，得不含自然人之身分證統一編號及其他足資識別該個人之資料。」

人類社會自古即存在強欺弱、眾暴寡的行為，近代中文語境更是取英文「bullying」一字之諧音，將其稱為「霸凌」，並漸而普及為日常生活用語。從這個語用普及的程度，也可推知，霸凌存在於各種情境，如校園霸凌、職場霸凌及網路霸凌等等，尤在社群媒體融入日常的「虛實整合」時代，網路霸凌更是時有所聞，其所造成身心的負面影響，更是不容小覷。

顧名思義，就是「斟酌給點遺產」的意思！什麼情況下，誰有權來要求酌給遺產呢？

「那一段騎機車的往事………。」馬兆駿這首「那年我們十九歲」，相信勾起許多人的回憶！以前，十九歲騎機車撞到人，父母和小孩要負連帶損害賠償責任，現在真的是要變成往事了！

最近有個法院離婚判決，判決理由蠻特別的。
這個案例大概如此：某對夫妻結婚幾十年，四名子女也都成年。不過，太太主張先生從事室內裝潢工作，婚後雖有外出工作但不穩定，雙方時常會起爭執；此外，先生也常常口出惡言及辱罵太太。最受不了她先生的理由，是先生從十數年起如廁後，習慣以蓮蓬頭沖洗下體，但缺乏衛生習慣，殘留之糞便往往隨著水流四處噴濺在浴室四處，包含馬桶蓋、牆壁等，而且內褲往往殘留或多或少之糞便，不但屢勸不聽，也不願意自行清潔，而要等太太處理。太太表示，雖然她及同住子女多次勸告先生，但先生都依然故我。總之，太太認為其長期處於言語暴力及先生不良衛生習慣下，已無法忍受及共同生活，而有難以維持婚姻之重大事由，依民法第1052條第2項規定請求法院判決離婚。

最近有新聞報導，一名男子見超商茶葉蛋煮鍋裡的湯汁快煮乾了，擅自以自己的馬克杯加熱水倒進超商的茶葉蛋鍋，但馬上被店員發現後制止，並報廢全部的茶葉蛋，事後店家提告求償，卻僅獲新台幣600元的賠償！這是怎麼回事咧？

在某些小工程，有些小包商或僱主會僱用臨時工從事工作，但要特別注意，如果是有危險性的工作，例如：爬高、負重、熱毒危害、接近高壓電等等，可能造成勞工傷亡的情形，雇主若未盡法定防止危害發生義務，就有賠償責任。

教師法第32條規定，教師得輔導或管教學生，導引其適性發展，並培養其健全人格。但是，老師在輔導管教過程，若有不當或違法情形，可能會有相關民刑事責任。依國家賠償法第2條規定，公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。