【民事】情侶共有的寵物可以分割嗎？
情侶在感情甜蜜時，常會共同領養或購買寵物，在未結為連理前共同扶養「毛小孩」作為承諾彼此共同未來的象徵。然而，當兩人感情生變後關係劃下句點，「毛小孩」的權利歸屬就成了問題，寵物固然在法律上仍然是物，但可以要求「共有物分割」嗎？
標籤: 台北律師
【刑事】詐騙68.332兩黃金，判決說要沒收683.32兩黃金該怎麼辦呢？
最近有新聞報導了一個有趣的案子，大概是這樣子的：約在民國112年間，有位被害人被詐團用假冒警察、檢察官的老招數給騙了，就拿了500萬元到銀樓購買「68.332」兩黃金交給詐團收水手，但是銀樓的收據誤寫成「683.32」兩黃金（逗點逗錯了），而後來參與承辦這個案件的司法人員都沒人注意到這件事，甚至連被告自己都沒注意到（因為被告沒有委任律師，如果找鄧律師應該就會發現這個離譜之事實），結果法院在民國114年底判決要沒收犯罪所得「黃金683.32兩」！
【刑事】見義勇為一定無罪嗎？
一名31歲的吳姓母親帶著4名子女搭車時，因2歲小女兒躁動並摔毀手機，吳女輕打女兒手心兩下示警。不料，一旁的24歲任姓男子竟突然發難，動手搧吳女頭部一巴掌，並厲聲斥責「為什麼打小孩？」，隨後甚至持續又打又罵，引發全車乘客震驚並報警處理。難道，見義勇為一定無罪嗎？
【法律劇場】老馬的倒楣法網一日遊
大家每天開門做生意、出門上班，求的是財源廣進、平平安安。但我常說：賺錢固然重要，但「不上法院」更重要。很多人覺得「法律」是律師或犯人才要碰的東西，你以為法律跟你無關，其實生活中每天每秒都是法律。但聰明人懂得讓法律成為生活的「保險絲」，而糊塗的人，往往一不小心就引燃了「引信」。
【採購】消極投標被控陪標未遂的無罪案例
所謂「消極投標」行為，指的是廠商雖然來投標，卻無意願得標，所以用各種方式來讓自己客觀上顯然無法得標，例如：投標金額過高、企劃書胡寫一通、沒附上投標須知提醒的必要文件等等，這種「消極投標」行為，是否就等於是有和其他投標廠商共謀，要來「湊家數」、「詐術圍標」呢？其實未必。近日就有一則判決，自採購實務面向出發，認為不應該成立詐術圍標罪。
【採購】公司營業項目與採購法資格標之法律問題
許多標案的招標機關於投標廠商資格中，均會限制廠商的公司登記營業項目必須要有特定項目，譬如說辦理國防採購的，會要求有槍砲彈藥等軍火類，如果公司登記缺乏對應營業項目者，就可能被認為是不符資格。然在公司登記營業項目中，有所謂的「概括項目」，也就是營業項目代碼「ZZ99999」「除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務」的登記，如果投標廠商雖無機關要求的特定項目，然有登記「ZZ99999」概括項目，能夠通過資格審查嗎？
【不動產】如何對付債務人的脫產行為？民法撤銷詐害債權及刑事損害債權罪
近日新聞報導指出，有一件車禍賠償糾紛，被告男子遭判決要賠償被害人數百萬元，結果被告男子在敗訴確定賠償責任時，竟然將名下土地無償贈與前妻，企圖規避債務責任，此在民事上構成「詐害債權行為」，法院判決撤銷贈與並塗銷移轉登記，土地須回復至原所有權人名下，被害人債權得以獲得保障。
【採購】政府採購最新函釋-有關廠商資格及履約管控
政府採購案件，有時會因得標廠商資本額與標案規模存有相當落差，引發外界對其履約能力及品質疑慮。例如之前台東「2026跨年晚會」，歌手張惠妹跨年夜在台東嗨唱，但本件勞務採購標案高達新臺幣3,500萬元，卻由資本額僅20萬元之公司得標，不免遭人質疑廠商的履約能力跟機關評選標準。近期，行政院公共工程委員會發布了相關函釋（工程企字第1150100016號函），說明機關辦理採購時，應依採購個案特性妥適訂定投標廠商資格、採購品質、履約風險控管，以確保履約順利。
【刑事】偷拍和強迫拍攝有一樣嗎？
某黃姓男子於112年時，於數間書局、便利商店內，對未滿12歲之兒童或12歲以上未滿18歲之少年，先後6次以手機偷拍之方式拍攝裙底、褲底，其中得手一次，另外五次則未遂。第一審法院以兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項「拍攝兒少性影像罪」判處有期徒刑2年，檢察官不服上訴後，二審法院撤銷第一審判決，改認定黃姓男子犯同條例的36條第3項「違反本人意願偷拍」，判處有期徒刑4年2月。
【過年法律常識】鯉魚潭天鵝船翻覆事件的刑責與國家賠償責任
大年初三在花蓮縣鯉魚潭天鵝腳踏船翻覆案，造成一名小孩子過逝。一家人租了腳踏天鵝船遊湖，該天鵝船突然發生翻覆，其他大人被救起，但小孩子直到搜救人員壓住船隻單側傾斜，才在沒入水中的頂棚下被發現，雖經送醫仍宣告不治。新聞報導檢察官已經進行偵查，初步認為天鵝船租賃業者涉有疏失，依過失致死罪嫌諭令五萬元交保。